quarta-feira, 22 de outubro de 2014

QUAL O MELHOR REGIME POLÍTICO - CAPITALISMO, COMUNISMO, SOCIALISMO...

*Para melhor aproveitamento das ideias, recomendo a leitura deste artigo sem preconcepções, assim como eu o escrevi, apenas em cima da leitura de Marx.


A teoria de Marx nunca foi posta em prática realmente porque não leva em consideração o comportamento do seu principal agente - o homem. Este, não se comporta dentro de padrões predefinidos na coletividade. O comunismo de verdade sonhado por Max nunca passou de utopia. 
Segundo a obra de Karl Marx - que poucos leram e muitos comentam hoje em dia - todos os regimes seriam necessários para a construção de um sistema unificado. Todos eles são partes de um mesmo processo de gestão e desenvolvimento de uma sociedade. O ''verdadeiro comunismo'' de Karl Marx, por exemplo,  discorria que, para isso, o país teria de passar por três estágios:

1) Capitalismo - Para que o país esteja avançado tanto no ponto de vista econômico quanto no ponto de vista tecnológico;
2) Socialismo que seria estabelecido um Estado governante para assim se dar o inicio do próximo estágio;
3) ...que seria o Comunismo, onde o Estado seria desmanchado e o poder, supostamente, seria entregue ao povo.


O socialismo seria uma fase no processo da organização social em que o indivíduo se ergue e unifica as classes, preparando-se para o comunismo.
O Comunismo que foi estabelecido em países como Cuba, não é o comunismo de Karl Marx, que se tratava de uma sociedade utópica. Esse talvez seja o grande argumento que as pessoas usam contra o comunismo. Quando o comunismo não é estabelecido corretamente (e nunca foi), isso acaba por gerar um período Ditatorial, como na Rússia ou União Soviética (na época), também China (que já está se tornando uma grande capitalista) e Cuba.
Muito se fala dele, mas quem realmente sabe o que significa? A palavra comunismo vem do latim (communis - comum, universal) e é uma ideologia - portanto, apenas uma ideia - política e socioeconômica que pretende promover o estabelecimento de umasociedade igualitáriaO Comunismo (O VERDADEIRO COMUNISMO) não passa de uma reflexão teórica apontada por Karl Marx e Friedrich Engels, onde um sistema é tão avançado no sentido de evolução pessoal, que suas diretrizes seriam orientadas por princípios morais, éticos, econômicos e sociais - portanto, nunca passou de teoria, nunca tendo existido em verdade.
E a justificativa é simples, o ser humano é corruptível, egoísta, vaidoso e sempre há de querer ter mais. O indivíduo não é capaz de exercer o senso comum em sociedade. O ser humano é corrupto por natureza.
Contudo, julgar o comunismo como um regime falho é escudo para evitar um sistema mais igualitário e se fechar para ideias novas. 

O mundo nunca conheceu o verdadeiro comunismo na prática. Coréia, URSS, Cuba e etc, até possuem características de um governo comunista, mas não regem, integralmente, conforme as ideias de Marx e outros pensadores (teoria). Leve em consideração outro fator importante: onde há ditadores, não há comunismo! Então, como saber que um ser humano mais consciente e mais evoluído - no futuro -, vai ou não inovar sem a pressão do capitalismo?


Já o capitalismo, em seu conceito puro e claro, também poderia ser um bom regime (caso o ser humano não fosse egoico). No seu conceito mais puro, o capitalismo levaria todos os homens à conquista de seu espaço ao sol, por mérito - quem se esforçar mais, consegue mais, quem se esforçar menos, obtém menos. Com toda essa pressão de mercado e concorrência, nascem tecnologias, inovações, novas marcas, o desenvolvimento capital e a riqueza de uma nação. Os EUA é um típico país capitalista e sua riqueza foi gerada em cima da exploração e colonização de países como o Brasil.

O capitalismo como ideia é uma poderosa ferramenta de desenvolvimento e riqueza, mas novamente possui falhas provocadas pelo homem. Vejamos a prática do mérito: a verdade é que quando a teoria cai no sistema, os fatores se alteram - o favorecimento só acontece a quem estuda nas melhores escolas, possui mais tempo livre, "aparência" melhor, é filho de pessoas mais ricas, consegue melhores posições, não por meritocracia, mas por endossos e lobbies. Além disso, num mundo capitalista, o meio ambiente, os animais e todas as riquezas e recursos do planeta são explorados à exaustão, para gerar cada vez mais capital.
Em verdade, o capitalismo que tem sido aplicado não dá espaço para todos crescerem. Apenas 1% da população é bilionária e apenas 9% são milionários. O restante serve compulsivamente a um regime exploratório.
Como poderíamos viver mundo auto-suficiente, cheio de riquezas e ainda ter gente passando fome? 

A verdade é que não é este ou aquele regime que gera a miséria, o que destrói a humanidade é o egoísmo e a ganância.
Uma coisa é evidente: o ser humano foi por muito tempo totalmente controlado pelos sistemas e pode ser que isso o tenha levado a se acostumar com a dominação e a pressão. Um dos principais culpados por isso foi a religião! A forma como foi empregada (erroneamente), não para tratar o espírito do individuo, mas sempre para garantir Poder.
Esse é justamente o problema da teoria de Marx - na prática, ela não faz sentido algum porque ele não leva em consideração o principal ator da mudança, o ser humano! Ele que dividiu os regimes em blocos e não em partes do mesmo processo.


Até agora todos os sistemas geraram miséria e exploração, mas nenhum deles utilizou o modo de um mundo mais igual, a não ser os monges budistas. E lá, não há dinheiro, a troca de mercadorias se dá por escambo. 

Pensando nisso chego à conclusão que a civilização humana passou por um nível cíclico de desenvolvimento onde todos eles foram necessários. Do homem das cavernas que subsidiava seus próprios recursos, ao mercantil que trocava seus produtos por escambo e serviços, passando pelo homem que capitalizou o mundo, explorou, deplorou, fez guerra, competiu, destruiu, chegando até o homem que compreendeu, e quem sabe um dia, este homem deixe de ser apenas um indivíduo e passe a se preocupar verdadeiramente com o senso comum, o coletivo.
Sonho com uma sociedade onde todos sejam iguais e todos façam o que fazem por amor à profissão e ao próximo, não pelo dinheiro que se enraizou e que nos liga a esse pedaço de papel tão precioso ao homem, porém, a mudança maior terá que ocorrer no próprio homem, que terá de deixar sua sede de poder de lado.



O VERDADEIRO PROBLEMA NÃO SÃO OS REGIMES MAS SIM, O HOMEM. 
O HOMEM É O MAL DO MUNDO.


Considerações finais

 "A ganância e a competição não são resultado do temperamento humano imutável. A ganância e o medo da escassez são criados e ampliados. A consequência direta disso é que temos que lutar uns com os outros para sobreviver."
(Bernard Lietear)

"He who opens a school door, closes a prision" - (Vitor Hugo) 

 – Lucy, o ser humano não está preparado para ter posse de todo este conhecimento.
– Não é o conhecimento que provoca as maldades do mundo, é a ignorância.   (Lucy, 100% do cérebro - O filme)

MAS SERÁ QUE É O AMOR À MOEDA QUE FEZ DO HOMEM UM SER CORRUPTO POR NATUREZA?


Na Kabballah há uma citação que diz o seguinte:

O homem DESEJOU deste o primeiro momento e com o desejo, sucumbiu pela primeira vez. Talvez a vontade de se tornar um Deus, dominar tudo, ter poder,  faça com que o homem se torne um competidor nato. E com isso, ultrapasse todos os limites, segmentando o mundo em times, em etapas, em regimes e processos. Goethe já pensava a respeito "o importante é o Todo!"





*Todos os direitos de propriedade intelectual reservados. Para ler mais artigos de Luciane Pires, acesse os links do texto. 
Para contato com a redatora, email:   contato@comuniquecriativo.com.br



Não vá embora! Você pode continuar com prosas de bar comigo em:

Nenhum comentário:

Postar um comentário